Affaldet er fortrinsvis beklædningen af papir og pap fra gipsvægge og i mindre omfanget rent gips. Det betyder, at der kan være rester fra maling og limtyper, der har været forbudt i mange år med indhold af f.eks. tungmetaller fra malings pigmenter, antimugmidler, formaldehyd og phenol-lime.

Ud over det ulovligt opmagasinerede affald er en ukendt mængde er gennem årene udspredt på landsbrugsjorden og nedpløjet.

-    Overgaard gods har fået omkring 3 mio. for deres medvirken. Hvis affaldet skulle være behandlet på lovlig vis, ville det have kostet godt 10 mio., så spørgsmålet er, om firmaet med det miljøvenlig navn Gips Recycling har scoret differencen på 7 mio, udtaler Lone Donbæk, der er medlem af teknik- og miljøudvalget i Randers kommune for Beboerlisten.

Gips Recycling har i dag udsendt en pressemeddelelse, hvor de hævder at have handlet i god tro.

-    Hvis Gips Recycling har handlet i god tro, må deres faglighed ligge på et meget lille sted. Det er en meget lidt betryggende udmelding fra et firma, der lever af at genanvende affaldsprodukter på en miljømæssig og forsvarlig måde, mener Lone Donbæk, der håber, at de kommuner og andre, der har handler med firmaet, tager sagen op til overvejelse,

Randers Kommune er nu i gang med at analysere affaldet fra markerne ved Overgaard. Det er dog en vanskelig opgave, da der er tale om store mængder, og da en væsentlig del af affaldet er spredt og nedpløjet på Overgaards Gods’ marker.

-    Affaldet stammer fra mange kilder og den eneste forsvarlige løsning at fjerne alle 20.000 tons, vurderer Lone Donbæk, der samtidig slår fast, at det er Overgaard gods og Gips Recycling, der bør betale for oprydningen.